L'EXPRESS 24/04/2012 : "Les abeilles ont-elles les mêmes capacités intellectuelles que les humains? Le cerveau des abeilles est capable de prendre en compte les relations entre des objets, telles que leur place "au-dessus", "au-dessous" ou "à côté", alors que l'on pensait que seuls des cerveaux importants comme ceux des mammifères le permettaient, révèle une étude du CNRS.

Le fait que les abeilles puissent utiliser simultanément deux idées abstraites est un résultat "totalement inattendu" qui remet en question l'idée que "l'élaboration d'un savoir conceptuel" nécessitait un cerveau de la taille de celui des mammifères, dont l'Homme, soulignent les chercheurs dans cette étude publiée par la revue américaine PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences).

Dans la vie de tous les jours, l'être humain utilise les concepts qui relient des objets distincts par des règles de relation de type "même", "différent", "plus que", "au-dessus de". L'équipe du Pr Martin Giurfa (CNRS) à l'Université Toulouse III - Paul Sabatier, a démontré que des abeilles étaient également "capables de générer puis de manipuler des concepts afin d'accéder à une source de nourriture". "Ce qui est remarquable, a précisé le professeur, c'est qu'elles peuvent même utiliser deux concepts différents afin de prendre une décision face à une situation nouvelle".

Les abeilles capables de comprendre le concept de différence : les abeilles pouvaient accéder à de l'eau sucrée (récompense) ou un liquide aigre (punition) à travers deux orifices placés entre des images dont la position variait, tout en maintenant leur relation "au-dessus de" et "à côté de", les associant à la récompense et la punition. "Au bout d'une trentaine d'essais les abeilles reconnaissaient sans faute la relation qui les guiderait vers l'eau sucrée", même "lorsque des images qu'elles n'avaient jamais vues auparavant étaient utilisées", selon le Pr Giurfa. D'autre part, notent les chercheurs, l'expérience a montré qu'elles ignoraient les stimuli avec des images identiques, "montrant qu'en plus des concepts 'au-dessus/au-dessous' et 'à côté', elles manipulaient simultanément le concept de 'différence' pour prendre leur décision".

"Cette capacité, que l'on croyait propre aux humains et à quelques primates, montre que des analyses cognitives sophistiquées sont possibles en l'absence de langage et malgré une architecture neurale miniaturisée", soulignent-ils. Ces travaux, affirme le CNRS dans un communiqué, "remettent en cause de nombreuses théories dans des domaines tels que la cognition animale, la psychologie humaine, les neurosciences et l'intelligence artificielle". 

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/decouverte/les-abeilles-aussi-intelligentes-que-les-etres-humains_1108251.html

Le professeur Henri JOYEUX, agrégé de cancérologie et membre de l'Académie nationale de chirurgie depuis 1994, vient de faire paraitre son dernier ouvrage "les abeilles et le chirurgien" dans lequel il décrit et explique les bienfaits des produits que les abeilles fabriquent et qui les rendent si précieuses. Témoignage scientifique rigoureux et donc incontournable pour ceux qui ignorent encore l'importance de leur sauvegarde. Depuis des années, cet éminent cancérologue travaille en mettant en pratique la maxime d'Hippocrate "Que votre aliment soit votre médicament".

"Savez vous que les abeilles sont capables de fabriquer de la vitamine C que vous retrouvez dans le miel, les pollens et la gelée royale ? (...) Savez-vous que pour passer l’hiver si vous êtes en bonne santé,vous pouvez éviter le vaccin contre la grippe en consommant tous les jours une cuillerée à café d’énergie vitale :miel + propolis + gelée Royale + ginseng + acérola + papaye ? (...) Savez-vous que la gelée royale est excellente pendant la croissance des adolescents et même chez les personnes âgées qui veulent prévenir l’Alzheimer ? Connaissez-vous la royalactine, protéine de la gelée royale qui jouerait un rôle majeur pour sur-activer la prolifération cellulaire ?" (*)

Les produits de la ruche sont les sujets de recherche scientifique très pointues, récemment des chercheurs américains de l'Université de Chicago révélaient le rôle de la propolis dans le cancer de la prostate (blocage de la croissance des tumeurs).

Alors qu'est-ce qu'on attend pour arrêter le lent déclin d'une des plus précieuses espèces de la planète?

(*) note de l'éditeur

Les chercheurs de l’INRA (Institut National de la Recherche Agronomique française)  ont démontré ce que les apiculteurs avaient envisagé depuis longtemps : la perturbation du sens de l’orientation des abeilles par certains pesticides. Les abeilles intoxiquées sont incapables de retrouver leur ruche, se perdent et meurent (*).

Les insectides incriminés sont ceux contenant du Thiaméthoxam de la classe des néonicotinoïdes qui sont neurotoxiques. Il s’agit de la famille d’insecticides la plus répandue dans le monde et que l’on retrouve dans le Cruiser autorisé en France(**)( Cf rubrique sur le Cruiser). Ces insecticides sont diffusés dans le nectar et le pollen des fleurs du maïs et du colza massivement butinées par les abeille.

L’étude a été menée sur 653 abeilles équipées de micropuces permettant leur traçabilité. 50% de la population a été nourrie d’une solution sucrée contaminée d’une dose d’insecticide identique à celle qu’elles auraient ingérée en butinant, tandis que l’autre moitié a été nourrie sainement. Toutes les abeilles ont ensuite été lâchées à environ 1 km de leur ruche, sachant que le parcours de butinage des abeilles peut atteindre 3 km. Résultats : 10 à 31% des abeilles intoxiquées sont incapables de rejoindre la ruche. Même à faible dose, le Thiaméthoxam attaque le système nerveux des abeilles qui désorientées se perdent et ne retrouvent pas leur ruche. Des ruches vides est une des caractéristiques signalées par les apiculteurs dans le CCD (Colony Collapse Disorder) ou Syndrome d’effondrement des abeilles (Cf "L'abeille malade de l'Homme"). Les pesticides depuis longtemps mis en cause dans ce syndrome sont enfin scientifiquement désignés coupables.

(*) le taux de mortalité des abeilles qui ne retrouvent pas leur ruche est 3 fois supérieur à la normale.

(**) présents également dans les insecticides Flagship, Illium et Axoris

Sources:

http://www.inra.fr/presse/abeilles_desorientees_par_faible_dose_insecticide

Le maïs MON810 (*) restera encore absent du sol français, le ministère de l’agriculture a tenu sa promesse et a reconduit l’interdiction de la semence de maïs OGM pour l’année 2012, il s’agira de la quatrième année d’interdiction consécutive. Sa culture a été suspendue en janvier 2008 mais depuis les fers se croisent : le conseil d’Etat s’est récemment prononcé contre cette interdiction en novembre 2011 justifiant sa position par une nocivité non démontrée, tandis que la Cour de justice de l'Union européenne a décrété le 5 septembre 2011, que ce même MON810 était  impropre à la consommation humaine, donc interdite de commercialisation.

C’est une excellente nouvelle aussi pour les abeilles, plus indispensables que les humains au maintien de la biodiversité sur terre, et dont le miel infecté de pollen de MON810 a été récemment interdit à la vente. Cf article du 03/12/2011 "Pétition contre le MON810".

(*) Le maïs MON810 est un maïs OGM fabriqué par la firme américaine Monsanto, un gène a été ajouté pour lui donner la capacité de résister à des insectes ravageurs par la sécrétion d’un insecticide.

Sources Futura Sciences 18/03/2012

On craignait que cela se produise un jour parce que cela signifierait que l’avenir de l’abeille est déjà enterré (*) : le premier robot abeille est à l’étude à l’Université d’Harvard aux USA pour palier à la disparition prochaine et inévitable de nos abeilles. Le cynisme de l’Homme n’a pas de limites. Mettre en œuvre des solutions pour préserver nos espèces impliquerait de freiner la production de l’industrie agro-chimique donc de réduire leurs bénéfices. Cette perspective est insupportable pour nos gouvernements étroitement chevillés aux lobbys industriels qui préfèrent investir dans la mise au point de robots présentant l’avantage de parfaitement cohabiter avec les pesticides et les OGM. Les fabricants de produits phytosanitaires et de semences génétiquement modifiées ont encore de beaux jours devant eux.

(*) Cf Intervention de C.VELOT Chercheur au CNRS "Bientôt l'abeille transgénique"

Source : http://www.gizmodo.fr/2012/03/03/mobee-une-abeille-robotisee-creee-pour-sauver-notre-monde.html

Sa candidature est très sérieuse, puisque David Derrien affirme avoir déjà obtenu (au 31 janvier 2012) 300 promesses de signature sur les 500 obligatoires. En se présentant comme "vrai et seul candidat de la biodiversité", il a mobilisé le milieu apicole qui se bat depuis une dizaine d'années contre l'industrie agro-chimique des pesticides. Son fer de lance : interdire tous les insecticides systémiques, sans exception, type Cruiser, aujourd'hui encore autorisé en France malgré toutes les mises en garde et les dangers de toxicité relevés par les experts. Cf La chienlit du cruiser

Si son déguisement fait sourire, sa candidature et son engagement ne sont pas une plaisanterie, tous les moyens sont bons pour relayer cette cause urgente qu'il défend, celle des abeilles et de la biodiversité, celle de la santé pour la planète et ceux qui s'en nourrissent. 

A visionner "Dédé fait le buzz" : http://videos fermer.tf1.fr/infos/2012/dede-l-abeillaud-candidat-atypique-a-l-election-presidentielle-6957673.html

Source : AFP 24 janvier 2012

Mise à jour le 18 mars 2012 : finalement le candidat des abeilles n'ayant pas obtenu ses 500 signatures a du abandonner la campagne présidentielle (mais pas son combat)

Le frelon d’Asie géant « Vespa velutina » est un des plus gros frelons au monde. Il serait arrivé en France en 2004 transporté dans des poteries chinoises jusqu’à Bordeaux. C’est un prédateur très agressif et son grand besoin en protéines l’amène à attaquer les ruches pour se nourrir des abeilles qu’il décapite et dépèce ensuite pour en faire une petite boule donnée à sa progéniture pour les nourrir. Quand il réussit à s’introduire dans le couvain, il s’attaque aussi aux larves d’abeilles très riches en protéines. La violence et la vitesse de ses attaques sont redoutables et les abeilles ne sont pas en mesure de se défendre, une dizaine de frelons suffisent à décimer des colonies entières. L’impact sur le cheptel n’est pas encore mesuré mais les dégâts sont suffisants pour inquiéter les apiculteurs. Aujourd’hui des études sont menées par le Muséum d’Histoire Naturelle notamment pour évaluer sa prolifération et envisager des solutions pour la contrôler.

Du 19 au 25 mars 2012 se tiendra au Mexique la 2e conférence internationale dédiée à l'apiculture biologique, réunissant des associations d'apiculteurs, d'agriculteurs, de chercheurs scientifiques, des institutions publics et privées, des représentants des divers gouvernements, du monde entier. Objectifs : échanger et capitaliser les expériences, envisager des solutions pour la sauvegarde des abeilles, et la pollution des miels par les pollens OGM...La planète au chevet d'une cause en péril. A suivre.

Site internet : http://www.ecosur.mx/abejas/

17 associations européennes dont France Nature Environnement, les Amis de la Terre et Greenpeace, ont déposé une pétition ce 02 décembre auprès de la Commission européenne pour la suspension immédiate du maïs OGM MON810 qui met en péril l’apiculture : en effet la décision en septembre dernier de la Cour de justice européenne d’interdire la commercialisation du miel contenant du pollen de ce maïs OGM menace toute les productions apicoles dans un rayon de 10 km autour d’un champ OGM. S’obstiner à autoriser le maïs Monsanto MON reviendrait à sacrifier les abeilles et l’apiculture pour des intérêts purement financiers.

Pour signer la pétition : http://www.unaf-apiculture.info/

Source: Romandie news AFP / 02 décembre 2011 13h03

http://www.romandie.com/news

Imaginez une ruche en verre encastrée dans votre mur ou dans une fenêtre. Côté rue, les abeilles vont et viennent en toute liberté, côté salon, vous les observez, séparées d'elles par une gracieuse bullle de verre. C'est le prototype que Philips a imaginé, sans oublier un astucieux système permettant de récolter le miel en toute sécurité (tirer sur le fil situé sous la ruche en verre, libère une fumée engourdissante mais inoffensive qui éloigne temporairement les abeilles).

Les villes deviennent un lieu d'accueil pour les abeilles, Paris compte environ 300 ruches, sur les toits de l'Opéra Garnier, de la Défense, de la Comédie Française, de certaines mairies aussi....Il fait meilleur vivre en villes malgré les gaz toxiques des pots d'échappement que dans les campagnes aux monocultures intoxiquées par les pesticides. Tout le monde se prend à rêver d'héberger une ruche chez soi, mais l'espace vaut cher en ville. Voilà un projet audacieux et innovant, un prototype seulement, mais peut-être en vente un jour?

Source : http://www.marcelgreen.com/article/lire/2495

Le 22 novembre prochain, se tiendra près de Valence un colloque* réunissant apiculteurs et agriculteurs sur les objectifs communs de renforcer leur collaboration en vue de préserver et d’améliorer le « service pollinisation ». Car l’on sait que ce service rendu par les abeilles pour être gratuit n’en est pas moins indispensable à la reproduction de 85% de nos espèces végétales, et l’enjeu est particulièrement important en ce qui concerne les oléagineux, dont la production est en progression continue, principalement colza et tournesol, notamment en raison du développement des biocarburants.

Jusqu’alors les efforts pour améliorer la production se focalisaient sur l’amélioration des techniques « industrielles » : engrais, pesticides, irrigation... sans prendre nécessairement en compte la plus naturelle des techniques : la pollinisation, des performances de laquelle dépendent pourtant rendements et qualité des récoltes.

Un colloque ne serait pas nécessaire si tout était simple, si les deux techniques co-existaient harmonieusement ou se complétaient. Pour l’instant elles s’opposent de façon intrinsèque : les pesticides utilisés par les Agriculteurs fragilisent les abeilles ouvrières des Apiculteurs. Un colloque pour une, voire plusieurs, solutions. Affaire à suivre. Mais la prise de conscience de la nécessité urgente de travailler ensemble est déjà de bon augure.

*colloque organisé par l’ANAMSO (Association Nationale des Agriculteurs Multiplicateurs de Semences Oléagineuses), en partenariat avec l’ITSAP (Institut Technique et Scientifique de l’Apiculture et de la Pollinisation) et avec l’appui de l’INRA (Institut National de la Recherche Agronomique).

Source : Communiqué de presse « Abeilles & Pollinisation en Production d’Oléagineux »

Des chercheurs de l’INRA et du CNRS ont récemment mené conjointement une recherche sur la mortalité des abeilles : comment expliquer les 30% de pertes de cheptels d’abeilles en Europe et en Amérique du Nord recensés chaque année ? Si de multiples facteurs sont mis en cause dont son principal prédateur venu de Chine, le frelon asiatique, il est impossible de ne pas impliquer les produits phytosanitaires.

Cette étude s’est concentrée sur la synergie éventuelle entre (i) pesticides et pathologie, plus précisément entre le fipronil* et le thiaclopride, substances actives des pesticides agissant sur le système nerveux de l’abeille et (ii) le Nosema ceranae, champignon microscopique qui se charge de son système digestif en colonisant ses intestins. Il s'avère que l'abeille a du mal à lutter contre le Nosema. Les études rapportent 47% de décès d’abeilles liés à l’infection par ce parasite. Cette mortalité atteint des taux de 71% lorsque les abeilles sont, en plus intoxiquées, par le thiaclopride**.***

Comment les fabricants de produits phytosanitaires dosent-ils les substances actives de leurs pesticides ? selon un indicateur DL50 (Dose Létale 50%) qui mesure la concentration suffisante pour entrainer la mort de 50% de la population testée.

Les résultats de cette étude sur la synergie pathologie/pesticides, démontre qu’on ne peut se baser sur le seul indicateur DL50 pour évaluer la toxicité des pesticides sur les abeilles. Les pesticides, en synergie avec les pathologies diverses (la Nosema dans ce cas d’étude), les virus, ou les acaricides placés dans les ruches par les apiculteurs eux-mêmes, ont un degré de toxicité bien plus élevé que celui annoncé par les fabricants.

Conclusion : les pesticides sont surdosés, d'où la surmortalité des abeilles.

A suivre : les travaux de l'INRA publiés en automne 2011 sur les effets de toxicité de 25 molécules présentes dans les pesticides.

* Il a été observé 82% de mortalité des abeilles avec le fipronil. Ce produit est interdit en France depuis 2004.

** Ce produit est utilisé sur les céréales, pommes de terre, betteraves et colza pour lutter contre les pucerons.

*** Chiffres issus d'une étude expérimentale menée par l'INRA et le CNRS

Sources : INRA Magazine (18 Octobre 2011) 

Les 26 et 27 septembre dernier s’est déroulé à Buenos Aires en Argentine, le 42e congrès Apimondia de l’apiculture internationale http://www.apimondia.com/fr Les apiculteurs européens y ont dénoncé l’effet dévastateur du pesticide Cruiser sur les récoltes butinées par les abeilles et autres insectes pollinisateurs. En février 2011, le Conseil d’Etat , la plus haute juridiction française, a annulé les décisions du ministre de l’agriculture de mise sur le marché du Cruiser 350, pour les années 2008 et 2009 et a condamné l’Etat à verser 9000 euros d’indemnités à l’UNAF – syndicat français de l’apiculture - pour ses frais de procédure. Et pourtant l’autorisation du Cruiser 350 court toujours, enveloppée par la bienveillance d’un ministre de l’agriculture sourd aux requêtes et aux mises en garde : Bruno Le Maire vient d’étendre son usage au colza butiné par les abeilles à la fin de leur hivernage, les condamnant à une mort certaine. Ce samedi 15 octobre, les apiculteurs français seront dans la rue pour une démonstration de colère et de détermination pour la sauvegarde des abeilles. Cf Rubrique sur le Cruiser

La Commission européenne vient de dévoiler officiellement ses propositions de réformes de la politique agricole commune. L’idée étant de redéfinir le "contrat moral entre les agriculteurs et la société" : 30 % des aides versées seraient désormais accordées en fonction de critères environnementaux, comme la diversification des cultures, le maintien de pâturages permanents, et la préservation de réservoirs de biodiversité ou d'éléments de paysage (haies, arbres) sur au moins 7 % des surfaces arables.

cf : http://www.euractiv.fr/dacian-ciolos-redefinir-contrat-moral-agriculteurs-societe-article

Difficile de suivre ces valses d'autorisations/d'annulations rétroactives, un vrai casse tête, qui s'y retrouve nous fait signe.

Un point sur le Cruiser .

Ref : communiqué de presse de l'UNAF http://www.unaf-apiculture.info/

Le Conseil d'Etat a annulé le 03 octobre 2011 l'autorisation de mise sur le marché (AMM) du pesticide Cruiser350 pour l'année 2010. Évidemment on se demande pourquoi les annulations interviennent toujours quand l'année est bel et bien passée, peut-être pour que l'industrie agro-chimique puisse poursuivre ses affaires. Cela permet au moins aux apiculteurs d'obtenir les indemnisations liées à la disparition de leurs abeilles, empoisonnées par le Cruiser quoiqu'à ce rythme là, ils n'auront bientôt plus rien à réclamer. Curieux système d'annulation d'AMM "à postériori" et d'indemnisations rétroactives.

Cf : Un point sur le Cruiser ou plutôt les Cruisers, on en interdit certains et autorise d'autres...

Extrait RTL :"Le miel va-t-il devenir une denrée rare en Europe ? Aussi cher que le caviar ? Une décision de la cour de justice europenne a semé la panique mercredi chez les apiculteurs. [La Cour a décidé de soumettre la vente de miel contenant des OGM à des autorisations préalables],et les répercussions pourraient etre graves. La chronique de Virginie Garin."

http://media.rtl.fr/online/sound/2011/0908/7716715108_c-est-notre-planete-du-08-sept-2011.mp3

http://www.lexpress.fr/actualites/2/monde/la-justice-europeenne-interdit-le-miel-avec-des-traces-d-ogm_1027509.html

http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/les-secrets-de-la-ruche%2c29019015.php

Le 16 juin 2011, Bruno Le Maire, ministre de l'agriculture, étend l’autorisation de mise sur le marché du Cruiser OSR au colza. Pourtant le colza était l'une des dernières cultures non traitées par ce pesticide, après que Monsieur Le Maire ait autorisé son usage sur le maïs de 2008 à 2011. Pourtant, l'unanimité se dresse contre le Cruiser, déjà interdit dans la plupart des pays européens : les chercheurs de L’INRA et du CNRS, solidaires des apiculteurs, condamnent au même titre que tous les autres insecticides neurotoxiques ses effets dangereux pour l’Homme, et mortels pour les abeilles.

Un ministre à la vue courte, qui aime avant tout prendre soin de ses amis de Syngenta, géant suisse de l’industrie agro-chimique et fabriquant du Cruiser.

Mais comment faire comprendre au ministre que 35% de la production mondiale de notre nourriture dépend des insectes et qu'au vue de l'extinction massive des abeilles dont les 2/3 ont disparu depuis 1990, on attend de lui des mesures responsables et à la hauteur de ses fonctions.

Dans un rapport publié le 10 mars 2011, dans le cadre du Programme des Nations unies pour l'environnement (Pnue), les scientifiques mandatés par l'ONU ont fait un état des lieux très alarmant : sur tous les continents les abeilles meurent par milliards, principalement dans les pays industrialisés. 12 principales causes sont répertoriées parmi lesquelles l'emploi des pesticides, la pollution de l'air, la diminution des champs de fleurs, et ce parasite mortel le Varoa, qui décime uniquement les abeilles de l'hémisphère nord.

Les chiffres sont là : 2/3 des abeilles ont disparu depuis 1990. Impossible de ne pas envisager une extinction prochaine.

Source : http://www.suite101.fr/news/lonu-preoccupee-par-la-tres-forte-mortalite-des-abeilles-a26306

Le film "Pollen" sorti en mars 2011 du réalisateur américain Louie Schwartzberg qui filme la nature depuis 30 ans, nous montre la parfaite symbiose entre la nature et les pollinisateurs et la menace que nous faisons peser sur cet équilibre. C'est produit par Disney, c'est dire que que ça n'est plus un bruit de couloirs.

Une pétition a été lancée par l'UNAF- Union Nationale de l'Apiculture Française http://www.unaf-apiculture.info/ et l'AVAAZ http://www.avaaz.org/fr/ pour obtenir de nos gouvernements l'interdiction des pesticides toxiques.

1 173 231 signatures ont été remises le 17 février 2011 au Ministre de l'Agriculture : l'état français continue d'autoriser sur le marché le CRUISER350, "nouvelle version" du pesticide CRUISER (interdit en 2010) d'après Syngenta, mais strictement identique d'après l'ANSES, Agence nationale de sécurité sanitaire (ex- AFSSA).

L'UNAF créee en 1946 lutte contre les autorisations de pesticides neurotoxiques et pour la protection de l'apiculture française, l'AVAAZ, créee en 2007, fédère les citoyens du monde entier sur des causes humaines et écologiques dont il est urgent de s'occuper.

Les pétitions et les actions de terrain aussi portent des fruits. L'UNAF a déjà contribué au retrait du marché de dangereux pesticides neurotoxiques qui font des ravages sur les abeilles, en 1999 du GAUCHO sur Tournesol et en 2004 du REGENT et du GAUCHO sur maïs.